李佩蓁博士,條約制度與地方社會──十九世紀臺灣的華洋互動、地方治理和官商關係
李佩蓁博士採用由下而上的微觀史觀,以樟腦貿易、米穀貿易以及釐金制度等三項為中心,關注中央官員、閩省官員、地方官、華商至洋人公使、領事及洋商之間各層級的互動,而試圖從地方官、華商以及洋人等行動者的角度,來說明條約制度下他們如何為了維護自我利益,有條件地利用條約來保護自己的利益。本書不僅使用各種非常難以閱讀(hand writing)、前人沒有使用的英文檔案,又能發掘出新的檔案,在史料的使用上已經很有突破性。更重要的是,作者能夠掌握清代檔案的虛實現象,透過中、西文史料、不同層級官方檔案的比對,來釐清事實。又能擴大學術視野,對於中外文相關研究有相當好的掌握,而能與前人研究成果作對話,提出許多新論點。作為一本博士論文,本書從主題、結構、史料使用以及文字論述各方面來看,均表現傑出,不僅修正過去很多的偏見,而且提出許多新的論點,釐清晚清在條約制度下從臺灣地方官到原來基於社會領導地位的紳商,如何因應新制度,維護既有利益,並重新建構新的官商關係。本書在晚清臺灣史的研究上,有很大的突破,學術貢獻非常值得肯定。
鳳氣至純平,日治時期在臺日人的臺灣歷史像
本文是首篇以日治時期在台日人歷史認識與臺灣認同為主題的博士論文。作者從歷時性的研究觀點,結合類似與差異的分析框架,重構日本領台初期、中期至戰爭動員時期等不同階段在台日人的歷史像。作者作為日本人,除能深入閱讀、精準掌握與應用日文文獻(史料與文本)外,尤其可以理解、陳述日本自前近代到文明開化立國迄開啟海外殖民以來的思想體系及其變遷,並將此一認識,藉由「在臺日人」作為殖民者也有「外來/他者」到「在地/主體」之變化的思考,而以這些人對臺灣歷史的探究、建構與書寫切入,以討論日本、臺灣與中國的「歷史」關聯,頗能為臺灣殖民地史研究帶入思想史的框架與厚度。本文雖以日治時代日人的殖民地歷史認識與書寫為主要內容,但更為相關與內在(未必是作者的主動追求)的問題意識,則是以臺灣這個特殊案例,可以質問「歷史是什麼?」、「人如何認識過去、聯結現在與揣想未來?」,以及「歷史是如可以代入、操控與轉化?」、「客觀的史實與主觀的意識之間如何在時間之流中不斷相互的辯證?」。從這個角度來看,本文亦可供作史學史、歷史教育研究的參考。